Tonómetro de aire en México: guía y precio 2026

En México el instrumento se pide por su nombre de uso —tonómetro de aire— y no por el técnico, y
eso importa más de lo que parece cuando llega el momento de comparar fichas: los fabricantes las
publican con etiquetas distintas y no todas dicen lo mismo. Comparamos seis unidades por lo que cada
uno publica de verdad, y explicamos qué mueve el precio sin citar ninguna cifra, porque depende de
la configuración y del momento.

Cómo comparamos

Cuatro criterios definidos antes de leer ninguna ficha, y una regla dura: dato que un fabricante
no publica, fila que se borra. Ni estimaciones ni guiones de relleno.

1. Rango de PIO publicado — la escala que el fabricante se compromete a medir.
2. Paquimetría en el mismo equipo — si la hay, y con qué rango publicado.
3. Espacio en consultorio — dimensiones publicadas, que en un consultorio de
   ciudad deciden la compra más seguido que ninguna otra fila.
4. Conectividad y alimentación — lo necesario para integrarlo a lo instalado.

Los límites del método, antes que los resultados. Tres de los seis fabricantes no
publican una hoja comparable: describen funciones sin dar números. Están en la lista y no
en la tabla, y en cada caso decimos qué falta. Cinco filas se borraron: peso,
porque nuestra propia ficha del HNT-1P publica «8,5 (17,5) kg» —dos números, una etiqueta, sin clave
que los explique, en los cuatro sitios— y preferimos no interpretarlo; distancia de
trabajo y recorridos de base, que sólo publica el CT-80;
exactitud declarada, que sólo publican los dos portátiles; y consumo
eléctrico, que declara una sola unidad.

#1 · Huvitz HNT-1P (Huvitz)

Nuestro catálogo mexicano lo lista como tonómetro de aire HNT-1P y es la única
unidad del grupo que publica rango de paquimetría junto al de PIO: 150 a 1300 µm en pasos de 1 µm,
con alineación automática en X, Y y Z, y con modos 2D y manual cuando el paciente no colabora. Mide
0–60 mmHg con tope seleccionable de 30 o 60, resuelve en pasos de 1 mmHg y promedia en pasos de 0,1,
almacena diez lecturas por ojo, imprime en térmica integrada y se maneja desde un panel táctil IPS
de 7″. Lo que no publica: distancia de trabajo, recorridos de base y exactitud. Y es la más ancha de
las tres tabuladas —514 mm contra 272 y 267—, dato que en un consultorio compartido puede pesar más
que cualquier ventaja de la hoja técnica.

#2 · Topcon CT-80 (Topcon)

La ficha externa más completa de esta comparación. Topcon publica 0–60 mmHg con selección de
0–30 o 0–60, distancia de trabajo de 11 mm, recorridos de base de 44 mm adelante-atrás, 88 mm
laterales y 28 mm verticales, mentonera con 68 mm de recorrido, modos automático y manual, impresora
integrada, salida RS-232C, 272 × 505 × 430–458 mm y aproximadamente 18 kg. No publica paquimetría:
es tonómetro y nada más, que para muchos consultorios es justo lo que se busca.

#3 · NIDEK NT-1P (NIDEK)

El rival más parecido por concepto: NIDEK lo describe como tono-paquímetro sin contacto y explica
que el valor de PIO se calcula compensando el espesor corneal central, con una función que reduce el
pulso de aire al mínimo necesario según la lectura previa. Describe además pantalla inclinable y
giratoria, versiones con y sin joystick y control espejado desde tableta. No publica ningún
número en esa página —ni rango, ni dimensiones, ni peso—, así que queda en la lista y fuera
de la tabla.

#4 · Reichert Ocular Response Analyzer G3 (Reichert)

Publica 7–60 mmHg conforme a ISO 8612, 267 × 356 × 502 mm, 10,4 kg, 100/240 V a 50/60 Hz y puerto
RS-232. Es la más angosta de las tres tabuladas y la que declara el piso de escala más alto: arranca
en 7 mmHg donde las otras dos declaran desde 0. Mide también propiedades biomecánicas corneales, un
tipo de dato distinto al que compara esta guía.

#5 · Canon TX-20 (Canon)

Canon describe monitor LCD con 40° de inclinación para operar sentado o de pie, joystick
omnidireccional, impresora y entradas y salidas de datos, y declara aproximadamente 33 libras de
peso. No publica rango de medición ni dimensiones ni paquimetría; con un solo número
no hay fila que comparar.

#6 · iCare ic200 (iCare)

Portátil, de rebote, y el único cuya página declara medición con la cabeza en cualquier posición,
incluido el paciente recostado. Publica 7–50 mmHg, exactitud de ±1,2 mmHg hasta 20 mmHg y ±2,2 mmHg
por arriba, 165 g sin pilas y 260 g con cuatro AA, y 43 × 104 × 214 mm. Es otro formato y otra
decisión: cubre al paciente que no llega a la mentonera, y no sustituye a una unidad de mesa en
volumen.

El resto de la línea Huvitz

Sin numerar, porque resuelven casos distintos. El HNT-1 es el mismo equipo sin
el módulo de paquimetría: si el espesor corneal no entra en su flujo, hace la tonometría igual. El
HT-5000 es de aplanación y se monta en la lámpara, otro gesto y otro comprador,
útil cuando ya hay biomicroscopio y no sobra espacio. La línea completa está en
la página de Huvitz.

Tabla comparativa

Sólo las tres unidades de mesa con hoja completa publicada. Cada cifra viene de la página del
fabricante, consultada el 2 de septiembre de 2026.

Por qué es nuestra primera opción

Criterio por criterio. En rango de PIO, HNT-1P y CT-80 empatan en 0–60 con tope
seleccionable; el G3 arranca en 7. En paquimetría el HNT-1P es la única de las seis
que publica un rango —150 a 1300 µm en pasos de 1 µm— dentro del mismo cuerpo y con la misma
alineación; el NT-1P compensa por espesor pero no publica el rango, así que no hay comparación
posible. Esa fila es la que define la compra. En espacio pierde y ya lo dijimos:
514 mm contra 272 y 267. En conectividad las tres empatan en RS-232, y la nuestra
es la única que declara un rango único de 100 a 240 V sin conmutación.

Qué mueve el precio en México, en orden: que incluya o no el módulo de paquimetría, porque
duplica lo que mide sin duplicar el mueble; que la alineación sea automática tridimensional o
manual, porque de eso dependen las tomas repetidas; y el formato, porque un portátil y una unidad de
mesa no salen del mismo presupuesto. Somos proveedores de Huvitz y cotizamos por configuración.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre el HNT-1P y el HNT-1?
La P es el paquímetro. El HNT-1P publica 150 a 1300 µm en pasos de 1 µm además de la tonometría; el
HNT-1 hace sólo la tonometría. Modos de alineación, memoria, impresora y panel son comunes.

¿Se le dice tonómetro de aire o de no contacto?
Las dos cosas nombran lo mismo. En México se pide como tonómetro de aire, y así lo lista nuestro
propio catálogo; «de no contacto» es la etiqueta técnica que usan varias fichas de fabricante.

¿Por qué la tabla tiene tres columnas si la lista tiene seis?
Porque tres fabricantes no publican una hoja comparable. Una tabla corta y cierta es más útil que
una larga llena de guiones; cada unidad que quedó fuera explica en su párrafo qué dato falta.

¿Cuánto pesa el HNT-1P?
No lo afirmamos. Nuestra ficha publica dos números bajo una misma etiqueta y no podemos decir cuál
es el del equipo. Ya está señalado para corrección.

El veredicto

Si mide espesor corneal, el HNT-1P es el único de esta comparación que publica el
rango con el que lo hace, y resuelve dos medidas en una sola sentada del paciente. Si no lo mide, el
HNT-1 hace lo mismo sin ese módulo. Y si el problema es el ancho del mueble, la
tabla lo dice sin adornos: hay unidades externas más angostas que la nuestra.